Anzeige:
Switch Language to EnglishSprache wechseln zu deutsch

NETCOO INTERACTIVE
Zum Magazin
Hauptmenü
Startseite
Netcoo News-Archiv
Netcoo Magazin
Netcoo abonnieren
Netcoo Online Shop
Netcoo Mediadaten
Netcoo Suche
Netcoo Magazin-Archiv
Netcoo Editorials
Netcoo Jobs
Netcoo Downloads
Netcoo Impressum
Netcoo Syndicate
Netcoo Charity
Netcoo Online
Netcoo Kolumne
Video:
Netcoo Newsletter
Die aktuellen Newsletter
von Netcoo-Online gratis
bekommen:
Neuste Meldungen
Letzte Kommentare
PM sagt „Jasu Hellas“ -...
aus der eigenen finanziellen Krise rauszukommen. D...
Viagra in Kaffeeform fl...
Vielen Dank für diese Information über Magic Pow...
Vorwerk Direct Selling ...
Pippa&Jean sollte man auf jedenfall im auge behalt...
buyVIP Gründer Gerald H...
Das ist genau der richtige Weg. Direktvertrieb & I...
Bundesverband Direktver...
Wow, so viele Frauen in Leitungsebenen....Weiter g...

"Das ist alles Betrug!" "Oder kein Betrug, ist alles nur intern!" E-Mail
Mister.Wong
Google
YahooMyWeb
Google
Spurl
BlinkList
Digg
Delicious
Furl it!
Simpy
Veröffentlicht von Netcoo Redaktion   
06.03.2009 | 20:30 Uhr
Fünf vor zwölfOffensichtlich überforderte LR-Anwälte. Nicht auffindbare LR-Verträge und kaufmännische Dokumente. LR-Global Sales Director Thomas Heursen, der erst gar nicht kam. LR-Imageträger Ilhan Dogan der zugab, die Entlassung von Jürgen Liebig forciert zu haben. - Dubios ging es zu, beim Prozess LR ./. Yandimoglu am vergangenen Montag in Münster. Hier das Feature der Prozessereignisse.

Wie kann das sein? - diese Frage stellte sich wohl jeder im bis auf den letzten Platz gefüllten Gerichtssaal beim Landgericht Münster. Anberaumt war die mit Spannung erwartete Gerichtsverhandlung Martin Yandimoglu ./. LR Health & Beauty Systems. Angesetzt auf drei Stunden, verschlang der Prozess schließlich acht Stunden Zeit.


Worum ging es? Das Ehepaar Yandimoglu trennte sich im Jahr 2003. Zwischen Martin und Daniela Yandimoglu wurden, wie in solchen Fällen durchaus üblich, die Beraterlinien aufgeteilt. Daniela Yandimoglu wollte Erstlinie ihres Exmannes Martin werden. Wozu die Zustimmung von LR und Ilhan Dogan (als Upline der Yandimoglus) nötig war. Denn: Beraterumstrukturierungen sind laut der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von LR streng verboten. Mit einer Ausnahme: Wenn nämlich LR und die betroffenen Uplines zustimmen.

Diese Zustimmung sollen laut Darstellung von Martin Yandimoglu sowohl LR als auch Ilhan Dogan schon 2004 erteilt haben. Zu einem Zeitpunkt, als „Dogan und Yandimoglu noch Freunde waren“. Daniela Yandimoglu wurde also Erstlinie ihres Ex-Mannes Martin.

Kröte geschluckt, Vereinbarung unterschrieben

Zwei Jahre später konnte sich Ilhan Dogan an diese Zustimmung angeblich nicht mehr erinnern. Gegen Zahlung von 50.000 Euro soll Dogan in 2006 aber doch (wieder) zur Zustimmung bereit gewesen sein. Yandimoglu will „diese Kröte“ auf angebliches Verlangen von LR geschluckt und sich auf eine entsprechende Vereinbarung eingelassen haben. Es soll ein Vertrag aufgesetzt worden sein, indem er sich verpflichtete „dass LR 50.000 Euro seines Jahresbonus 2010 an Dogan weiterreicht“, so Yandimoglu. Er habe diesen Vertrag unterschrieben und LR zugeleitet.

Im März/April 2008 soll das "Theater" wieder von vorne losgegangen. Wieder habe Dogan behauptet, nie seine Zustimmung zur Umstrukturierung erteilt zu haben. LR strukturierte auf alle Fälle die Linie Daniela Yandimoglu wieder zurück. Im Prozess begründete LR dies damit, Martin Yandimoglu habe LR hinsichtlich der Zustimmung von Dogan getäuscht.

Chronologie der Prozess-Ereignisse

Geladen war Martin Yandimoglu als Kläger, der von Rechtsanwalt Dr. Buchmüller aus Gütersloh begleitet wurde, der auch Jürgen Liebig in seinen Verfahren gegen LR vertritt. Außerdem ein Mitglied der LR-Geschäftsführung als der beklagten Partei. Weiter die Zeugen Dirc Zahlmann, ehemaliger Vertriebsleiter von LR. Thorsten Nigge, von LR als Vermittler und Schlichter zwischen den zerstrittenen Parteien eingesetzt. Dieter Bartsch, ehemaliger Hauptabteilungsleiter der Bonusabteilung von LR. Und schließlich Ilhan Dogan, nach der Kündigung von Jürgen Liebig der erfolgreichste Networker, den LR vorzuweisen hat.

Thomas Heursen, dessen Anwesenheit allem Anschein nach elementar für die LR-Darstellung gewesen wäre, fehlte. Er überließ das Feld der LR-Justitiarin Hampe (Nachfolgerin von Robert Breum, der bei LR Ende 2008 ausgeschieden ist), und dem LR-Anwalt Dr. Holger Linderhaus.

Heursen mag durch sein Fernbleiben einen möglicherweise aufkommenden Erklärungsnotstand in eigener Sache vermieden haben. Denn: Wo war denn der gesamte Schriftverkehr rund um den „Fall Yandimoglu“ im Geschäftsbereich von Heursen abgeblieben, von dem die LR-Anwälte sagen, er sei im Hause „nicht auffindbar“?

Nicht auffindbar sind offenbar auch eine eidesstattliche Versicherung, abgegeben von Dirc Zahlmann auf Anweisung von Thomas Heursen. Zahlmann sollte damit seinerzeit wohl dokumentieren, dass er mit Dogan telefoniert und dieser sein Einverständnis für die Umstrukturierung dabei erteilt hatte. Außerdem diverse Dienstanweisungen, Genehmigungen und Freigaben des dafür Verantwortlichen (Thomas Heursen), die den internen Ablaufprozess der Umstrukturierung seinerzeit in Gang setzen. Dass die Unterlagen offenbar irgendwie weg sind, fand im Prozessverlauf auch der Richter „sehr dubios“.

Neuling im Network Marketing Geschäft

Thomas HeursenHeursen und die LR-Geschäftsleitung schickten jedenfalls, wie gesagt, die LR-Justitiarin Hampe. Die erst seit Anfang Dezember 2008 im Unternehmen ist. Ihrem Verhalten im Prozess nach offenbar ein Neuling im Network Marketing Geschäft. Der Richter fragte sie: "Frau Hampe, ich habe das Gefühl, dass sie ihr eigenes System nicht verstehen"? Auf alle Fälle brachte Hampe sich stets engagiert ein. So engagiert, dass der Richter die LR-Vertreterin an die Prozessordnung erinnern musste. Bis es ihm dann irgendwann zu bunt wurde und er sinngemäß androhte: „Noch ein Zwischenruf, dann schmeiß ich sie raus.“

Für LR stand nur der Top-Networker Ilhan Dogan als Zeuge zur Verfügung. Im Kampf für das, was LR als „Wahrheit“ darstellen möchte. Die LR-Anwälte wirkten zeitweise hilflos und beschwerten sich allenthalben beim Richter über die vielen für LR höchst unangenehmen Fragen und Antworten. Schließlich sei doch die Presse im Saal. Der Richter meinte dazu nur, dass die Prozessordnung nun mal Zuschauer in öffentlichen Verhandlungen durchaus vorsehe.

Lautes Gelächter, entsetztes Stöhnen


Zur Zeugenbelehrung und Anmahnung der Wahrheitspflicht war von Ilhan Dogan weit und breit nichts in Sicht. Er platzte reichlich abgehetzt mit ca. 40 Minuten Verspätung in den Saal – er habe im Stau gestanden und habe sich dafür beim Landgericht schon vorweg telefonisch entschuldigt.

Dann ging es zur Sache. Hat LR die Umstrukturierung von Daniela Yandimoglu mit oder ohne Zustimmung von Dogan vorgenommen? Was die Zeugen dazu aussagten, brachte soviel Erstaunliches zu Tage, dass den Zuschauern zeitweise der Atem stockte. Lautes Gelächter kam auf. Entsetztes Stöhnen war zu hören.

Etwa als offenbar wurde, dass seit dem Abgang des damals verantwortlichen LR-Mitinhabers Achim Hickmann, die Zahl der Umstrukturierungsanträge "exorbitant" gestiegen sei. Was die Umstrukturierung Daniela Yandimoglu angeht, sagten die Zeugen Nigge, Bartsch und Zahlmann übereinstimmend, Dogan sei einverstanden gewesen. Schon 2004 und dann noch mal 2006, dann aber nur noch gegen Zahlung von 50.000 Euro. Die Zeugen bestätigten damit eindeutig die Darstellung von Martin Yandimoglu. Schon 2004, so beispielsweise Zahlmann, habe Heursen ihm nach Rücksprache mit Dogan die schriftliche Weisung erteilt, dem Wunsch von Martin und Daniela Yandimoglu zu entsprechen.

Zahlmann erklärte darüber hinaus, dass er auch in einem persönlichen Gespräch von Dogan auf einem Großmeeting die Zustimmung für die Umstrukturierung erhielt. Das Gespräch, bei dem er von Dogan auch eine Krawatte geschenkt bekommen habe, lasse sich durch Fotos belegen. Was Ort und Datum anbelangt, hat sich Zahlmann allerdings vertan, was ihm die LR-Anwälte vorhielten.

Das in Rheda-Wiedenbrück geplante Meeting, fand wohl erst einige Wochen später in Bielefeld statt. Es war die einzige Gelegenheit, in der die LR-Anwälte Punkte sammeln konnten. Zahlmann relativierte daraufhin seine Aussage. Er sprach nun von einem „Großmeeting“, das im Kontext der Auszahlung der Jahresbonusschecks gestanden habe. Und das hat definitiv auch stattgefunden. Dogan bestreitet indes, bei dieser Gelegenheit mit Zahlmann gesprochen und ihm eine Krawatte geschenkt zu haben.

"Dogan bekommt von LR alles was er will"

Zum besonderen Höhepunkt geriet die Aussage von Dieter Bartsch. Der erklärte, er habe ein Gespräch mit der LR-Geschäftsführung (damals noch Nigel Mould) geführt, in dem er sich weigerte, für den Bonuslauf von LR überhaupt weiter verantwortlich zu zeichnen. "Das ist alles Betrug", habe er zu Mould gesagt. CEO Mould reagierte laut Bartsch mit den Worten "Herr Bartsch, das ist kein Betrug, das ist intern". Weiter sagte der Zeuge Bartsch, "Dogan bekommt von LR alles was er will".

Doch um welchen Preis, fragten sich die Prozessbeobachter unweigerlich.

Top Berater DoganNun nahte der Showdown. Dogan betrat den Zeugenstand. Anfangs lief alles recht entspannt. Der Richter ließ sich Dogans Tätigkeit beschreiben. Stellte Fragen zum Sachverhalt. Dogan kannte die Aussagen der vorherigen Zeugen nicht. "Mich hat keiner gefragt." Zwischenzeitliches Aufstöhnen im Publikum begann ihn sichtbar zu irritieren. Die LR-Anwälte waren nervös und angespannt. Sie versuchten durch Zwischenrufe wechselweise den Richter und den gegnerischen Anwalt Dr. Buchmüller aus dem Konzept zu bringen. Was nicht klappte.

„Der macht ja nur was Heursen ihm sagt“


Dogan jedenfalls stellte den Sachverhalt erwartungsgemäß eben anders dar, als alle Zeugen vor ihm. So bestritt er, jemals mit dem ehemaligen LR-Vertriebsleiter Deutschland, Dirc Zahlmann, über die Umstrukturierung Daniela Yandimoglu gesprochen zu haben. „Der macht ja nur was Heursen ihm sagt", führte Dogan aus. Und weiter: "Meine Ansprechpartner sind nur die Geschäftsführer Heursen und Dr. Jens Abend." Er bestritt auch gegenüber den Zeugen Nigge und Bartsch eine Zustimmung erklärt zu haben.

Trotz erneuter Gegenüberstellung mit den anderen Zeugen blieb Dogan bei seiner Darstellung. Was den Anwesenden seltsam vorkam. Man fragte sich unweigerlich, ob Dogan wohl vergessen haben könnte, dass neben den Zeugen im Saal ja auch möglicherweise Telefonrechnungen mit Einzelverbindungsnachweisen und Protokolle existieren, die eventuell gegenteiliges belegen. Es ist nicht auszuschließen, dass diese Unterlagen, der Staatsanwaltschaft Münster, im Zuge des Ermittlungsverfahren gegen Dogan wegen Verdacht auf Steuerhinterziehung, wohl vorliegen könnten. Ob diese Unterlagen dann mithin Auswirkungen auf die Zeugenaussage haben würden, ist bisher noch nicht bekannt. Aber: Es ist nicht auszuschließen, denn der Richter hatte ausdrücklich auf die Bestrafung für uneidliche Falschaussagen hingewiesen. Das galt übrigens für alle Zeugen.

Dogan behauptete also weiter, er habe den schriftlichen Vertrag mit der 50.000 Euro-Zahlungsverpflichtung nie gesehen. Diesen hätten ihm erst viel später Heursen und Nigge oder „sonstjemand mal gezeigt“, so Dogan wörtlich.

Keine Post, kein Fax in der Türkei


Während Dogan daran festhielt, er habe auch niemals für die Zustimmung irgendetwas gefordert, sprachen die Zeugen Bartsch und Nigge gar von 200.000 Euro, die der Top-Berater im Jahr 2006 ursprünglich haben wollte. Dieser Betrag, so die Zeugen, sei dann auf 100.000 Euro reduziert worden, wovon LR die Hälfte übernommen haben soll. Reaktion: Gelächter im Saal.

Nein nein, so Dogan, er habe wirklich niemals bei Bartsch Einverständnis für die Umstrukturierung signalisiert. Was Bartsch anders erinnert (der 15 Jahre Schöffenrichter am Landgericht war). Er habe Dogans „Ja“ seinerzeit protokolliert und an den jetzigen LR-CEO Dr. Abend gemeldet. Bartsch sagte ebenfalls, er habe Martin Yandimoglu dazu aufgefordert, den Vertrag per Brief und Fax an Dogan zu übersenden. Was geschehen sei, bezeugte Yandimoglu. Während andererseits Dogan nie ein Exemplar dieser Vereinbarung per Post oder Fax an seine türkische Adresse erhalten haben will.

Auf die Hinweise des Richters, er habe jeden Monat in seiner Bonusabrechnung die Umstrukturierung Daniela Yandimoglu bemerken müssen, weil diese für ihn einen Einkommensverlust von 7.000 bis 8.000 Euro bedeutete, meinte Dogan lapidar: "Ich gucke nicht monatlich auf meinen Bonusscheck. Und ich gucke nicht in Linien mit einer Millionen Umsatz im Monat". Der Richter verwies ihn daraufhin auf kaufmännische Pflichten. Dogan beharrte aber darauf, er müsse seine Abrechnungen nicht prüfen.

Kaution: 2 Millionen

Der Richter ermahnte die Zeugen mehrfach: „Es gibt nur eine Wahrheit, die Wahrheit ist unteilbar.“ Was den geschickten Fragen von Dr. Buchmüller zupass kam, der die Glaubwürdigkeit des Zeugen Dogan zu hinterfragen begann. Dogan weigerte und sträubte sich minutenlang, unterstützt von lautstarken Protesten der LR-Anwälte, Buchmüllers Fragen zu beantworten.

Verkürzt dargestellt lauteten die so: Ob Dogan die Kündigung von Martin Yandimoglu und Jürgen Liebig forciert hat? Ob gegen ihn wegen mutmaßlicher Steuervergehen ermittelt wird? Ob es gegen ihn einen Haftbefehl gibt? Wie hoch die geleistete Kaution war und wer diese bezahlt hat? Schließlich gestand Dogan ein: Ja, er habe LR aufgefordert, Jürgen Liebig zu kündigen. Stritt aber ab, auch die Kündigung von Yandimoglu gefordert zu haben.

Richtig sei außerdem, dass LR ihn gegen Zahlung von zwei Millionen Euro Kaution nach fünf Wochen aus der Untersuchungshaft befreite. In anderen Worten, und das kam unmissverständlich ans Licht: Dogan verdankt LR seine wiedergewonnene Freiheit. Was unter den Prozessbeobachtern die Frage aufwarf, wie abhängig der Spitzennetworker von der Beklagten Partei LR wohl ist, deren einziger Zeuge er war.

Was bleibt ist: Noch ist kein Urteil gesprochen. Doch da muss jemand grob die Unwahrheit gesagt haben. Ein einzelner Zeuge oder die anderen drei Zeugen. Wer hier seiner Wahrheitspflicht vor Gericht nachkam oder eben nicht, müsste Thomas Heursen eigentlich ganz genau wissen. Aber der war ja nicht erschienen.

Anmerkung:
Netcoo ist mit der Nr. 1 von LR, Ilhan Dogan, in Kontakt. Am Rande der Gerichtsverhandlung und zwei Tage danach haben Gespräche stattgefunden. Er ist bereit, ausführlich Auskunft zu geben. Ganz im Gegensatz zu LR Health & Beauty Systems, kommuniziert Dogan sehr wohl mit Netcoo.


Anzeige:
duftbox
Kommentare (28)add comment


     Kommentare, Leserbriefe und Beiträge zu einzelnen Artikeln auf www.netcoo.info stellen ausschließlich persönliche Meinungsäußerungen des jeweiligen Verfassers dar und geben nicht zwingend die Meinung oder Ansicht der Netcoo Redaktion wieder.
     Durch das Schreiben und Veröffentlichen von Kommentaren oder Leserbriefen überträgt der Urheber Netcoo ein uneingeschränktes und nicht widerrufbares Nutzungsrecht. Dieses umfasst die Veröffentlichung im Internet auf diesen Webseiten in Newslettern, Printmedien und anderen Publikationen.
     Die Verfasser von Kommentaren und Leserbriefen verpflichten sich in Ihren Beiträgen auf jegliche Beleidigungen und grobe Ausdrucksweise zu verzichten.


miki maus sagt: ...

  Wer dem einem eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!
Ich frage mich wann Ilhan Dogan endlich mal aus den Medien verschwinden wird!!!!!!
19 April 2009 | 21:48 Uhr


Stefan sagt: bei anderen gabs auch schon Probleme ...

  selbst bei Amway (sehr lang ists her) gab es rechtliche Probleme und es mussten hohe Strafen gezahlt werden, aber siehe da Amway gehts wohl recht gut und wachsen tut das Unternehmen immernoch.
Es ist nicht schön was hier passiert und bisher passiert ist, jedoch wird sich das ganze aufklären, egal wie herum. (Vieleicht sollte man Dogan entlassen, wenn es immer wieder in seinem Bereich zu Problemen kommt --- nicht ganz Ernst gemeint, aber man sollte wohl auch darüber mal einen Gedanken verschwenden)
LR wird aus den ganzen Vorkommnissen lernen, so wie es bisher viele Unternehmen aus allen möglichen Wirtschaftsbereichen auch getan haben. Ich kann mir nicht vorstellen, das LR den Bach runter geht.

Hoffen wir das Beste für alle Beteiligten und vor allem für die Berater, denn die haben mit dem Gemauschel ganz oben gar nix am Hut.
13 März 2009 | 16:55 Uhr


kater karlo sagt: hehe heursen

  der hats doch verbockt der gute, wie kann der von ehrenkodex sprechen?
12 März 2009 | 17:30 Uhr


Claudia Trummer sagt: Soddom und Gomorrah....

 
....genau so kommt mir das hier vor :-((((

12 März 2009 | 17:24 Uhr | Website des Autors anzeigen


LR-Partner sagt: LR Teamleiter

  Ich kann es nicht mehr hören , warum schreiben denn so viele andere Networker aus anderen Firmen hier Ihren Blödsinn in das Forum ????
Jeder hier will doch nur Abwerben und würde sich die Finger lecken eine LR-Führungskraft in Ihr Unternehmen zu bekommen , deshalb immer schön die Website mit angeben nicht wahr !!!!!!!!!!!!!!!
Und warum, weil die Partner von LR die besten Networker Deutschland,s sind und das werden wir auch bleiben !!!!!!!
Also an alle anderen Networker , macht Eure Arbeit und überlegt einfach mal was Ihr hier für ein Schwachsinn veranstaltet ?????

Grüsse
LR - Partner
12 März 2009 | 12:18 Uhr


Brigitte Waschinski sagt: Umstrukturierung

  @Müller
So wie Sie es beschreiben, SOLLTE es sein. Leider muss ich Ihre Worte unwissend bezeichnen.
Als Betroffene muss ich ihnen sagen, das ich keinen Vorteil sondern Nachteil dadurch hatte und auch nicht gefragt wurde ob ich einverstanden bin.
Oder wie finden Sie es, wenn die Nr. 1 auf Ihrem Beraterantrag als Orgaleiter steht und Ihr Sponsor (Teamleiter) nicht mehr bei der Firma ist, sodaß Orgaleiter auch gleichzeitig Teamleiter ist. Doch auf einmal haben Sie einen anderen Sponsor (Vorteil für diesen...sein Team wurde ohne Arbeit größer), der gerade erst 21% und später Orgaleiter geworden ist (aber nur für kurze Zeit) und Sie mit dem geschäftlich überhaupt nichts zu tun hatten und mit dem auch nicht klar kommen?
Und diese Umstrukturierung lesen Sie zufällig im System.

Mein Motto....jeder verdient das, was er sich erarbeitet. Wie erklären Sie das dann Ihrem bestehenden Team, die ja ebenso umstrukturiert wurden?
Werfen Sie dann Ihren eigenen Beraterantrag weg....entfernen Sie Urkunden, damit da niemand drauf kommt und Fragen stellt? Oder belügen Sie dann Ihr Team? Das ist die Realtität!

Wollen Sie den Vorteil wissen, den ich für mich entschieden habe........?
.....ich bin heute bei einem anderen Network-Unternehmen glücklich und erfolgreich.

Jeder ist der Regisseur seiner Geschichte.

Herzliche Grüße
Brigitte
12 März 2009 | 10:36 Uhr | Website des Autors anzeigen


4money sagt: LR und die Führungsebene!

  Ich war kurz davor bei LR Berater zu werden! Und zwar bei Patrik König nachdem ich seine CD mit Robert Pauly gehört habe! Es deckte sich einfach mit meiner Auffassung zum Direktvertrieb und NWM!

Lies es aber doch bleiben, da es um Produkte geht, die von vielen firmen angebriesen werden! Man sollte sich abheben! Man sollte nicht erst den Bedarf für ein Produkt erwecken müssen, sondern er sollte schon gegeben sein! Ich sehe LR nicht als das Geschäft für die breite Masse, da Produktschulungen und viele andere Schulungen das Vorankommen etwas erschweren!

Das LR mit seinen Spitzen so umgeht ist in unserer Branche sehr SHIT!
Alles schlecht Propaganda für die gesamte Branche!!!

Ich liebe meine Firma, den unsere Produkte müssen nicht erklärt werden! 9 von 10 Bürgern lieben unser Produktsortiment!

Wünsche den LR Beratern alles gute in dieser schweren Zeit!
11 März 2009 | 22:35 Uhr | Website des Autors anzeigen


magnet sagt: Handeln ist angesagt

  entweder Ihr wechselt die Firma oder steht hinter LR.Ich habe mich vor Jahren schon Entschieden.Ich konnte es nicht merh ertragen was da Abging,seit dem Apaxc da ist.Die Produkte sind 1a. nur die Politik leider nicht mehr. Hört auf Euer Bauchgefühl und nicht auf das was alle hören wollen.NWM funktionirt immer,egal mit was.Es kommt nur drauf an wie sicher man sich ist was man wirklich will.
Egal was passieren wird.LR lebt weiter oder nicht.Ich denke die Zeit wird alles regeln.Schade nur das LR an Glaubwürdigkeit verliert,wenn es so weiter geht.Oder?
11 März 2009 | 19:02 Uhr | Website des Autors anzeigen


Müller Rupert sagt: Umstrukturieren

  Man kann doch alles nachvollziehen.
Jeder Sponsor hat doch einen Beratervertrag mit seinem neuen Berater unterschrieben! Deshalb kann doch jeder Orgaleiter überprüfen ob noch alles so ist, wie es sein sollte. Hat nicht derjenige dann einen Vorteil, wenn er Umstrukturiert wird. Es hat den anschein, als wenn es nur in Grossorganisationen vorkommt, da man nur in den TOP 10 diese Probleme entstehen. Schließlich muss der Orgaleiter und Berater zustimmen und das macht er doch nur wenn beide einen Vorteil davon haben.
Wo war eigentlich Helmut Spikker bei der Verhandlung? Der hat doch neben dem LR Gebäude ein riesen Grundstück gekauft? Vielleicht startet er mit Liebig nochmal im Hemdengeschäft durch. Oder Herr Spikker bringt für die LR noch einen riesen Knaller raus, wie er es auch mit Colostrum getan hat. Warum nicht, ich denke er wird sicher noch an den LR Umsätzen beteiligt sein. Auf jedenfall freue ich mich schon auf Dortmund am 04.07.09 dann werden sicher alle Fragen erledigt sein.
LR - Thats my way
11 März 2009 | 13:39 Uhr | Website des Autors anzeigen


SDC-Lady sagt: Beklemmendes Gefühl

  Es schauert einen, wenn man in den letzten Wochen die Geschichte rund um LR verfolgt. Ich kann nur allen Teilnehmern am Powertag (18.3.09) mit Thomas Heursen in einem Hotel am Berliner Ring wünschen, die Ohren gut zu spitzen. Dieser Powertag wird seit Wochen als das Großereignis angekündigt und publik gemacht. Er ist ja auch der Macher, denn er kennt die Befindlichkeiten der LR-Berater aus eigenem Erleben, er war ja selbst mal Orgaleiter. Wie heißt es so schön in der Einladung: "T. Heursen genießt die Sympathien der Partnerschaft wie kein Zweiter, ist Motivator und konsequenter Verfechter des LR Ehrenkodex. ... Es ist ein Muss für jeden aktiven LR-Partner, ihn life zu erleben." ..., aber ohne mich.
Liebe Netcoo, macht weiter so und bleibt am Ball.
11 März 2009 | 12:57 Uhr


Feurstein Markus sagt: Komplimnet Monika!

  In einem Kommentar wurde geschrieben, ich zitiere " Auf einmal hört man nichts mehr von den LR Beratern", Kunststück, manche Kommentare wurden gar nie veröffentlicht. Ich schließe mich Monika an: Super Produkte, pünktliche Bonusabrechnung, da können sich viele Networks eine Scheibe abschneiden. Aber jetzt rollt erst einmal die Pressewalze, wir lassen Sie rollen. Am Ende der ganzen Schmutzaktion, steht LR wieder da und noch stärker als jemals zuvor. I LOVE MY Company
11 März 2009 | 08:36 Uhr | Website des Autors anzeigen


Michael Zimmermann sagt: gut das keiner w.....

  Helmut S. wird es freuen und ganz gut in den kram passen. Während der vielbeschäftigte Achim H. als Prozessbeobachter gesichtet wurde. Begleitet man Lecker Riechen zur Letzten Ruhe?!
11 März 2009 | 08:15 Uhr | Website des Autors anzeigen


Yvonne Nordt sagt: Jutta und Monika

  ...was auch immer da zwischen Euch beiden läuft, Ihr solltet es privat klären und nicht in der Öffentlichkeit präsentieren.


Grüßle Yvonne
11 März 2009 | 01:02 Uhr


jutta sagt: @monika

  finde ich mittlerweile auch sehr schade, dass hier nicht alles veröffentlicht wird. ich habe mir das was mir am übelsten aufgestossen ist, rausgesucht aus dem schreiben. wenn die hier alle schreiben die nur auszugsweise offengelegt wurden komplett kämen, dann würde dir einfach nur übel. ich habs mir angesehen. bin restlos bedient und werde auch keinen mehr sponsorn, die chance das einer erfolgreich wird und einer wie dogan mir den wegnimmt, ist erschütternd hoch.
10 März 2009 | 23:34 Uhr


Französischer Ex-lr berater sagt: Kein Vertrauen mehr ? es gibt noch andere MLM

  Ich war LR berater in Frankreich. Als diese ganze Scheisse anfang, sagte ich STOP !!! Wie kann man mit eine Firma arbeiten wenn diese mit sein Leute so umgeht ? In Frankreich gibt es eine MLM Firma, die drauf achtet das die Berater Geld verdienen ! Wir wollen den Deutschen Markt öffnen, wir suchen unsere top, wollen sie mehr wissen ?
Wir sind in selben Bereich..
10 März 2009 | 23:23 Uhr


Hanny J sagt: Monika, die blauäugige

  Monika wach auf, auch ich kenne den Inhalt der Mail. Sie deckt sich mit keiner Silbe,mit dem was vor dem LG Münster verhandelt bzw. ausgesagt wurde. Entweder ist man gutgläubig und blauäugig oder aber die LR - Gehirnwäsche hat hervorragend funktioniert.
10 März 2009 | 21:21 Uhr


Hanny J sagt: LR und die Wahrheit

  Von allen Partner Loyalität, Vertrauen ins Unternehmen und Ethik im Umgang mit - und untereinander, dass sind die Forderungen die die GF von LR stellt, selbst aber nicht auch nur einen Bruchteil, dessen was von den Partner verlangt wird,lebt. Ein socher Zustand führt zwangsläufig zum Vertrauensverlut und zur Unglaubwürdigkeit. Und wenn ein Partner, und sei er noch so erfolgreich, von der GF verlangt einen anderen oder gar mehrere Partner zu kündigen, dann stimmt etwas nicht im Verhältnis GF / Partner oder aber es gibt gemeinsame Dinge, die beide Parteien vor der Öffentlichkeit verheimlichen müssen.Vielleicht besteht ja auch eine bisher nicht bekannte Abhängigkeit der GF gegenüber dem Partner. o waren die glorreichen Helden der GF von LR am Verhandlngstag? Aufklärung hätte hier gut getan. Man hat es aber vorgezogen nicht zu erscheien bzw. aufzuklären. Weiterhin darf man gespannt sein, wass der 11.03. in Sachen LIebig % LR bringt. Immerhin sind hier sieben Klagen anhänig. Sehr, sehr interessant. Hoffentlich zieht Liebig die ganze Sache durch, damit endlich Licht in den ganze LR-Sumpf kommt.
10 März 2009 | 21:13 Uhr


Monika sagt: ????????

  @jutta
also ich denke ich bin schon hellwach, denn mein Geschäft läuft und ich habe kein Problem mit LR, meinen Partnern Bonusabrechnung u.s.w.
Was das Schreiben an deinen OL angeht. Siehst du, du zitierst genau 3 Aussagen aus dem Schreiben die völlig aus dem Zusammenhang sind.
Ich kenne auch das Anschreiben - aber das vollständige. Das ist der Unterschied. Und so ist auch die Berichteerstattung mancher Mendien, dann geben wir hier noch ein bissen Pfeffer hinzu und dort noch ein bisschen Salz und schon haben wir wieder viele Interessenten für unser Blättchen gewonnen.
Jipp, der Absatz boomt.

Bin ja mal gespannt ob dieses Postig veröffentlicht wird.

Mein letztes posting - die Arbeit ruft.

Ach ja .......... Ach neeee ...... zu schade um die wertvolle Zeit.

I love my Company
10 März 2009 | 20:19 Uhr


Maik Schemel sagt: Mich würde

  brennend interessieren, was die damaligen Gründer von LR Helmut Spikker / Achim Hickmann von der heutigen Situation denken? Es war ja schließlich deren Lebenswerk....

Viele Grüße Maik

10 März 2009 | 18:29 Uhr


Sebastian sagt: LR

  Der nächste Prozeß trägt dann den Titel
LR = Liebigs Rache

Ob Jürgen Liebig WIRKLICH wieder zu LR gehen würde, wenn er die Möglichkeit bekäme? In der Videobotschaft zu seiner Entlassung sagte er ja sowas, dass er wieder dort arbeiten wolle. Wenn er tatsächlich nach all den hinterhältigen Machenschaften von Seiten seiner Downline und der Firma wieder bei LR arbeiten würde, dann hätte diese Firma den treuesten Berater überhaupt. Und so jemand sollte man sich niemals vergraulen.
10 März 2009 | 14:11 Uhr | Website des Autors anzeigen


DMI sagt: Was Sie nocht heute wissen sollten

  Trauriges Kapitel, hoffe es beruhigt sich alles bei LR wieder.
09 März 2009 | 23:02 Uhr | Website des Autors anzeigen


J. Bohn sagt: Nanu?

  Keine Kommentare mehr von "LR" Beratern ???

Jetzt sind sie ruhig !
09 März 2009 | 21:44 Uhr | Website des Autors anzeigen


micha sagt: Man man... ist das krass!!!

  Es gibt viele Dinge die man so hört----. ABER , wen absolut klar ist, das eine Firma wie LR so mit Mitarbeitern umgeht...... gar XXX.. dann stellt sich für mich nicht mehr die Frage : Lohnt ein Weg an die Spitze mit LR? Antwort : GANZ SICHER NICHT!!! Eine Firma die einfach so mal kündigt und/oder umplatziert,, eine Upline die Lügt und Kündigungen fordert ...... Was oder Wo und Wie soll man hier noch motiviert Arbeiten?? Neue Menschen in dieses Geschäft bringen und diese belügen??? Nein Danke ..... nicht mit mir!!! Ich habe soetwas wie ein Gewissen!! Lecker Riechen kann man auch anderswo......
09 März 2009 | 08:31 Uhr


débutante chez LR sagt: courage Ilhan Dogan

  Je pense que Dogan est innocent. J'espère qu'il va vite passer cette mauvaise période professionnelle et que cela ne va par le démotiver. J'ai un ami turque qui m'a dit que Dogan réalise plein de bonnes choses en Turquie avec son argent : construction de mosquées, d'écoles...En tout cas je n'ai pas encore eu l'occasion d'assiter à un de ses séminaire mais j'espère pouvoir le faire bientôt. Concernant LR, leur produits sont super et la stratégie marketing est très attrayante,j'espère juste qu'il n'y a pas de magouilles!
07 März 2009 | 20:22 Uhr


Frederic sagt: Übereinstimmung

  Wie paßt all das nur zu diesem Statement von der LR Homepage?

"Unser Credo: Vision ONE

One Team: wir leben echte Partnerschaft mit einer klaren Struktur.
Wir orientieren uns an einem gemeinsamen Ziel und einer gemeinsamen Strategie.
Unser Anspruchsniveau: Wir werden die Nummer Eins in allen Märkten in Größe und Verhalten.
Unser Stil: Exellenz in allem, was wir tun, immer und überall!
Fazit: LR ist die Erste Wahl für alle, die im MLM arbeiten möchten."

Eine Übereinstimmung zwischen diesen Lippenbekenntnissen und der Realität kann ICH nicht feststellen.
07 März 2009 | 14:14 Uhr


Sebastian sagt: LR = Lauter Rätsel

  LR entwickelt sich zum größten deutschen Skandalnetwork. Das heißt nicht, dass die Produkte nichts sind. Aber die Frage stellt sich, welche Zukunft man hier im Vertrieb noch realistisch hat. Und was noch alles im Hintergrund läuft/gelaufen ist, was mehr unschönes ans Tageslicht bringen würde.

Ob andere Firmen auch XXXXX am Stecken haben, lässt sich nur mutmaßen und ist sicherlich ein schwaches Gegenargument übereifriger Berater. Es ist nicht schön, was hier ans Tageslicht kommt, aber ablenken vom Geschehen macht in diesem Fall auch nichts heile.
07 März 2009 | 11:10 Uhr | Website des Autors anzeigen


jutta sagt: @monika

  na wie wär es langsam mal mit aufwachen? meinem OL hat lr geschrieben dogan hätte seinen standpunkt gut klargemacht und andere zeugen hätten falsche aussagen gemacht. tut mir leid, aber ich kann lr nichts mehr glauben. ausserdem haben sie zugegeben in dem schreiben, dass sie ohne einwilligung der upline umstrukturiert haben, bin bedient.
06 März 2009 | 23:38 Uhr


Peter sagt: (Ver) Schiebung bei LR

  Es darf sich gewundert werden. Da kommt jemand der auf der Karriereleiter weit nach oben geklettert ist, sogar eine Position einfach übersprungen hat, und überredet die Firmenleitung Kollegen zu entlassen. Da fragt sich doch wer in der Firma das sagen hat.

Verwunderlich ist auch das wichtige Unterlagen, die sogar persönlich eingebracht worden sind, verschwunden sind.
Das langjährige Mitarbeiter aus dem Personalwesen erst beurlaubt und dann gekündigt worden sind.

Der absolute Hammer ist aber, aus meiner Sicht, die Verschiebung der Linien. Selbst wenn die Downline über die Umstruktuierung informiert worden ist, ist da doch die Frage ob das bis in die Letzte Linie geschehen ist.

Die Frage ist hier ob die verschobenen Mitarbeiter noch wissen wer ihre Upline ist?
Zum Glück anderer MLM-Firmen wird das was bei LR geschehen ist ein Einzellfall bleiben. Hoffentlich!
Weil solche Geschenisse sind keine positive Werbung ist. Für keine Firma.

Hallo Netcoo.
Ein sehr guter Bericht.
06 März 2009 | 23:24 Uhr | Website des Autors anzeigen



Kommentar schreiben

busy
 

MoneyMoney

Anzeige:
Anzeigen:
Kassel-Steuer

onGROUP

Facebook

pj

ThostenWill
Das aktuelle Magazin
Netcoo Magazin 041
Ein Zitat
“Man kann alles, wenn man daran glaubt. (So der römische Dichter Vergil. Ich schließe mich dem nur zum Teil an. Wer nicht an sich selbst glaubt, der kann gar nichts erreichen. Wer aber nicht trainiert hat, dem nützt auch der Glaube nichts ...)”
Vergil (70-19), Publius Vergilius Maro
Netcoo Feed Service
Netcoo Online
RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
Subscribe with Bloglines
Add To Google
Add To My AOL
Add To netvibes
Subscribe in NewsGator Online
Add To Pageflakes
Subscribe With Pluck RSS Reader
Subscribe in Rojo
Add To MyYahoo



Copyright © 2004 - 2012 by Netcoo